Справа № 395/166/23
Провадження № 2/395/9/2025
26 березня 2025 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
за участю секретар судового засідання - Понури Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту, -
У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.
26 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Суліменко про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи та проведення судового засідання без її участі.
Представник відповідача та третьої особи повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань та заяв до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача.
Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 104, 252 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконано підписи однією і тією ж особою у:
•в графі «підпис» у заповіті, посвідченому 03.02.2016 року головою Костянтинівської сільської ради Новомиргородського Кіровоградської області Сажевським В.І. на користь ОСОБА_2 , зареєстрованому в реєстрі №4;
•в графі «підпис» у заповіті, посвідченому 04.02.2016 року головою Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Сажевським В.І. на користь ОСОБА_2 , зареєстрованому в реєстрі № 4;
•заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва, посвідченій 27.03.2008 року ОСОБА_5 , секретарем Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрованої в реєстрі за №82.
Проведення судової експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький)
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної № 395/166/23 (провадження № 2/395/9/2025).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Встановити строк для проведення експертизи - 30 днів з часу надходження ухвали суду.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Повний текст ухвали складений 28 березня 2025 року.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А. Орендовський