Ухвала від 27.03.2025 по справі 405/1671/25

Справа № 405/1671/25

провадження № 1-кс/405/748/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22025120000000033 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи можливості соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Facebook», особисто створила та адмініструє спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в якій поширюються маніпулятивні матеріали щодо мобілізаційних заходів в Україні та інформація щодо місць перебування мобільних груп оповіщення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дозволяє військовозобов'язаним мешканцям уникати мобілізації до Збройних Сил України.

Відповідно до витягу з ДМС України та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 417048461 від 10.03.2025, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, відповідно до відповіді з ТОВ «ІСП ШТОРМ» встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_6 користується послугами ТОВ «ІСП ШТОРМ» за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 7, кв. 39.

Так, в ході допиту свідків стало відомо, що ОСОБА_6 разом з трьома дітьми фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення щодо поширення маніпулятивних матеріалів щодо мобілізаційних заходів в Україні та інформація щодо місць перебування мобільних груп оповіщення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дозволяє військовозобов'язаним мешканцям уникати мобілізації до Збройних Сил України виникла необхідність в проведенні обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №22025120000000033 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №22025120000000033 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на праві власності належить ОСОБА_5 , можуть перебувати: комп'ютерна техніка та телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснює свою протиправну діяльність; записки, чернетки, листування з такими відомостями, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №418084445 від 17.03.2025, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об'єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №22025120000000033 від 12.03.2025 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання:

1) комп'ютерної техніки та телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_4 здійснює свою протиправну діяльність;

2) запиcок, чернеток, листування з такими відомостями, або записів з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 27.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
126192285
Наступний документ
126192287
Інформація про рішення:
№ рішення: 126192286
№ справи: 405/1671/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 12:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.04.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮР'ЄВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЮР'ЄВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА