Ухвала від 25.03.2025 по справі 405/657/24

Справа № 405/657/24

1-в/405/56/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_5 засудженийвироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно - пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП. Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно довідки підрозділу інформаційно - аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

08.01.2025 засуджений в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття на реєстрацію, оскільки мобілізованих до лав ЗСУ. 30.01.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано повідомлення, яким підтверджено інформацію про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом по мобілізації05.01.2025 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За час відбуття покарання засуджений покладені обов'язки виконав.

Представник органу пробації в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений не з'явився в судове засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи № 33/2024, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов'язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7

Попередній документ
126192272
Наступний документ
126192274
Інформація про рішення:
№ рішення: 126192273
№ справи: 405/657/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
19.03.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.03.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Луняченко Артем Ігорович