Рішення від 27.03.2025 по справі 349/282/25

Справа № 349/282/25

Провадження № 2/349/238/25

РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Бізпозика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізпозика» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 37 838,00 грн заборгованості за кредитним договором від 19.01.2024.

Позов обґрунтований тим, що 19.01.2024 ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір за умовами якого надано в кредит 10 000,00 грн.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував ТОВ «Бізпозика» 37 838,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 27 838,00 грн - заборгованість за процентами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Так, 19.01.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір - договір № 483769-КС-002 про надання кредиту з ТОВ «Бізпозика» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту - 10 000,00 грн, кредит було надано на строк 24 тижні, розмір процентної ставки - 2,0% в день (1,15288411 % в день - знижена).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Копією листа АТ «ПУМБ» від 10.03.2025 з відомостями про платіжну картку ОСОБА_1 , а також випискою по рахунку ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ» підтверджується надання 19.01.2024 кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд вважає встановленою обставину неповернення 10 000,00 грн кредиту та 27 838,00 грн процентів.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізпозика» 37 838,00 грн боргу за договором № 483769-КС-002 про надання кредиту від 19.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізпозика» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ТОВ «Бізпозика», місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Залужжя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27.03.2025.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
126192144
Наступний документ
126192146
Інформація про рішення:
№ рішення: 126192145
№ справи: 349/282/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.03.2025 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Мороз Василь Степанович
позивач:
ТзОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
представник позивача:
Памірський Максим Анатолійович