Справа №348/731/25
провадження № 2/348/625/25
28 березня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання правил підсудності матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 26.03.2025 надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту поданого позову не встановлено підстав для застосування правил альтернативної або виключної підсудності. Отже, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
З доданих позивачем документів не встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у позовній заяві.
З отриманої судомвідповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1238509 від 27.03.2025, підтверджено реєстрацію відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, до територіальної юрисдикції якого належить справа як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За змістом Конвенції про захист прав людини і осново положних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За таких обставин, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, а тому справу має бути направлено за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 29, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -
Цивільну справу № 348/731/25, провадження № 2/348/625/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд доЛуцького міськрайонного суду Волинської області (юридична адреса: 43023, вулиця Конякіна, 3, м. Луцьк, Волинська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валігурський Г.Ю.