Ухвала від 28.03.2025 по справі 640/22165/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

28 березня 2025 р. м. Чернівці справа №640/22165/20

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 26.08.2020 № 11/43/12.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 р. справу прийнято до провадження Чернівецького окружного адміністративного суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв.

У поданому представником позивача клопотанні, адвокат Нечваль Я.В. просить забезпечити його участь у всіх підготовчих та судових засіданнях у справі №640/22165/20 в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції запропоновано здійснити за допомогою власних технічних засобів та власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" - ВКЗ.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частиною 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

У відповідності до вимог частин 1-3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 КАС України).

З огляду на прохання представника позивача, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе забезпечити його участь у підготовчих та судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу адвоката - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Нечваля Я.В. про участь у підготових та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

2. Допустити участь представника позивача - адвоката Нечваля Я.В. у підготовчих та судових засіданнях у справі №640/22165/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір

Попередній документ
126187293
Наступний документ
126187295
Інформація про рішення:
№ рішення: 126187294
№ справи: 640/22165/20
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.05.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.06.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.07.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд