Ухвала від 28.03.2025 по справі 160/8736/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2025 року Справа № 160/8736/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

24.03.2025р. через підсистему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській № 0022912302 від 14.01.2025 р. з податку на прибуток з іноземних юридичних осіб в частині взаємовідносин з нерезидентом адвокатом Лукьянченко Сергієм Васильовичем (російська федерація) в розмірі 3993,50 грн, штрафних санкцій в розмірі 25% на суму 998,50 грн та в частині взаємовідносинам з ТОВ "УГМК-Транс" (Російська Федерація) з податку на прибуток з іноземних юридичних осіб за 2 квартал 2019 року на суму 7253,76 грн за 2019 рік, та штрафних санкцій в розмірі 25% на суму 1813,50 грн, ва всього на суму 14 059,26 грн.;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати позивача на професійну правничу допомогу докази складу та обсягу яких будуть подані у справу після відкриття судом провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/8736/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській №0022912302 від 14.01.2025 р. з податку на прибуток з іноземних юридичних осіб в частині взаємовідносин з нерезидентом адвокатом Лукьянченко Сергієм Васильовичем (російська федерація) в розмірі 3993,50 грн, штрафних санкцій в розмірі 25% на суму 998,50 грн та в частині взаємовідносинам з ТОВ "УГМК-Транс" (Російська Федерація) з податку на прибуток з іноземних юридичних осіб за 2 квартал 2019 року на суму 7253,76 грн за 2019 рік, та штрафних санкцій в розмірі 25% на суму 1813,50 грн, ва всього на суму 14 059,26 грн.;

- наказ про призначення перевірки;

- акт про проведення перевірки;

- докази/відомості про вручення запитів, тощо позивачеві;

- всі наявні докази, що послугували для прийняття спірних рішень.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" (49000, м.Дніпро, вул. Героїв Крут, 16а, ЄДРПОУ 21858879).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Попередній документ
126183420
Наступний документ
126183422
Інформація про рішення:
№ рішення: 126183421
№ справи: 160/8736/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ"
представник відповідача:
Ваховська Ганна Олегівна
представник заявника:
Лейченко Інна Миколаївна
представник позивача:
адвокат Бичков Володимир Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А