27 березня 2025 рокуСправа № 2340/4659/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства "КАНІВСПЕЦБУД" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,
23.11.2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства "КАНІВСПЕЦБУД" до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Черкаській області від 15 листопада 2018 року № 2257 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Канівспецбуд».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року адміністративну справу №2340/4659/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року справу призначено до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.
7 лютого 2019 року справу №2340/4659/18 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-ІХ, матеріали адміністративної справи №2340/4659/18 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
17 лютого 2025 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №2340/4659/18.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Рябчук О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 р. Прийнято до провадження адміністративну справу № 2340/4659/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у письмовому провадженні.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
13.03.2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано письмовий відзив проти позову, в якому відповідачем позовні вимоги заперечуються.
26.03.2025 року представником ПП «Канівспецбуд» засобами електронної пошти надіслано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву приватного підприємства "КАНІВСПЕЦБУД" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук