про залишення позову без розгляду
28 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2223/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року для перерахунку пенсії; зобов'язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2023 року відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року з урахуванням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі №140/605/20 відповідно до якого зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії та здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
На адресу суду 24.03.2025 надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з таких підстав.
Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист.
Згідно частин 1 - 3 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Роз'яснити позивачеві, що, в силу частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із клопотанням щодо залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, має бути залишена без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович