про залишення позову без розгляду
28 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/21080/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправними дій щодо відмови надати оновлені довідки станом на січень 2020 року та січень 2021 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням надбавки за особливості проходження служби для перерахунку пенсії; зобов'язання надати оновлену довідку для перерахунку пенсії станом на січень 2020 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, в розмірі 86% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, з урахуванням її збільшеного розміру; зобов'язання надати оновлену довідку для перерахунку пенсії станом на січень 2021 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», адміністративну справу №640/21080/21 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року прийнято до провадження дану адміністративну справу.
28 березня 2025 року позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв'язку із надходженням заяви позивача наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк