про внесення виправлень у судове рішення
28 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5797/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2024 у справі № 140/5797/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Заява в мотивована тим, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано позивача у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що до суду надійшов адміністративний позов До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» (далі - ТОВ «ПАКУР ТРАНС», позивач) до Волинської митниці, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів:
1) №UА205140/2023/000723/2 від 01.12.2023;
2) №UА205140/2023/000727/1 від 04.12.2023;
3) №UА205140/2023/000751/1 від 05.12.2023;
4) №UА205140/2023/000800/1 від 08.12.2023.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 позов задоволено повністю.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 22.08.2024 було допущено описку, а саме в третьому та шостому абзацах резолютивної частини невірно вказано відповідача у справі, а саме: «товариство з обмеженою відповідальністю «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ»»; тоді як вірним є «товариство з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС»».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки шляхом викладення:
· третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 22.08.2024 в такій редакції:
«Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у розмірі 9028 (дев'ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок.»;
· шостого абзацу резолютивної частини рішення суду від 22.08.2024 в такій редакції:
«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» (43005, місто Луцьк, Волинська область, вулиця Шопена, 22а, ідентифікаційний код юридичної особи 44574898)».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, задовольнити.
Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 в адміністративній справі № 140/5797/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, шляхом викладення:
· третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 22.08.2024 в такій редакції:
«Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у розмірі 9028 (дев'ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок.»;
· шостого абзацу резолютивної частини рішення суду від 22.08.2024 в такій редакції:
«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАКУР ТРАНС» (43005, місто Луцьк, Волинська область, вулиця Шопена, 22а, ідентифікаційний код юридичної особи 44574898)».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер