Справа № 569/20473/24
1-кс/569/2558/25
про надання дозволу на проведення обшуку
26 березня 2025 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024180000000032 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-4 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
З клопотання слідує, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час дії правового режиму воєнного стану, ввозять на територію України транспортні засоби, як гуманітарну допомогу, які в подальшому реалізують за грошові кошти та розбираються на запчастини для їх подальшого продажу.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Рівненської області діє група осіб, які ввозять на територію України транспортні засоби, як гуманітарну допомогу, які в подальшому реалізують за грошові кошти та розбираються на запчастини для їх подальшого продажу.
Так встановлено, що одним з учасників даної групи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , який використовуючи інтернет платформи, зокрема «OLX», «Авторіа» реалізовував транспортні засоби, які ввезені з порушенням митного законодавства.
ОСОБА_8 для реалізації єдиного злочинного умислу використовує помешкання для зберігання документів якими забезпечувалось ввезення транспортних засобів, печатки благодійних фондів та зокрема для зберігання транспортних засобів які ввезені з порушенням митного законодавства прибудинкову територію під будинком АДРЕСА_2 .
Документи, які стали підставою оформлення ввезених транспортних засобів на територію України, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, транспортні засоби які використовуються в протизаконній діяльності, в тому числі транспортні засоби, які ввезені з порушенням митного законодавства, грошові кошти отримані від незаконної діяльності, чорнові записи щодо вказаної діяльності, блокноти, записники з чорновими записами щодо вказаної діяльності, банківські картки, планшети, ноутбуки, комп'ютерна техніка, іншу комп'ютерну техніку, на якій міститься інформація про постачальників, покупців, флеш-носії, картки пам'яті, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші речі, предмети на яких може міститись інформація про обставини скоєння кримінального правопорушення знаходяться в у будинку, надвірних, підвальних, господарських будівлях та спорудах, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_2 та на території земельної ділянки на якій розташовано будинок АДРЕСА_2 , які у своїй протиправній діяльності використовує ОСОБА_8 .
Вказані речі мають значення для досудового розслідування та ці речі, які планується відшукати під час обшуку, можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
Щодо пропорційності втручання у приватне життя, то необхідно оцінити таке втручання на відповідність трьом критеріям, встановленим Європейським судом з прав людини: 1) чи відбувається втручання згідно із законом; 2) чи переслідує втручання законну мету та 3) чи є втручання необхідним у демократичному суспільстві.
Чинним кримінальним процесуальним законом передбачено процедуру отримання дозволу на проведення обшуку і його проведення.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий у клопотанні вказав, що з метою оцінки пропорційності втручання, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Таке втручання є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.
Згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у будинку, надвірних, підвальних, господарських будівлях та спорудах, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_2 та на території земельної ділянки на якій розташовано будинок АДРЕСА_2 , які у своїй протиправній діяльності використовує ОСОБА_8 (згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.
З метою швидкого відшукання речових доказів, з метою невтрати їх, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, надвірних, підвальних, господарських будівлях та спорудах, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_2 та на території земельної ділянки на якій розташовано будинок АДРЕСА_2 , які у своїй протиправній діяльності використовує ОСОБА_8 (згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), де зберігаються документи, які стали підставою оформлення ввезених транспортних засобів на територію України, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, транспортні засоби, які використовуються в протизаконній діяльності, в тому числі транспортні засоби, які ввезені з порушенням митного законодавства, грошові кошти отримані від незаконної діяльності, чорнові записи щодо вказаної діяльності, блокноти, записники з чорновими записами щодо вказаної діяльності, банківські картки, планшети, ноутбуки, комп'ютерна техніка, іншу комп'ютерну техніку, на якій міститься інформація про постачальників, покупців, флеш-носії, картки пам'яті, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші речі, предмети на яких може міститись інформація про обставини скоєння кримінального правопорушення та в транспортних засобах, які на момент проведення обшуку будуть знаходитись на території земельної ділянки.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11