Провадження № 3/582/195/25
Справа № 582/359/25
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
27 березня 2025 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині "Продукти" у с. Коровинці,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 березня 2025 року о 14 год 00 ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину "Продукти", що знаходиться за адресою: с. Коровинці, вул. Соборна, 114, Роменського району Сумської області, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме двох пачок цигарок "Marshall" вартістю 70 грн за одну пачку без марок акцизного збору встановленого зразку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Щодо вказаної події 14.03.2025 стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 156 КУпАП, який 20.03.2025 надійшов для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно продала незнайомому чоловікові дві пачки цигарок "Marshall" за 140,00 грн, щиро покаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями самої правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є особою пенсійного віку, до адміністративної відповідальності не притягувалась, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Враховуючи вищенаведене, а також положення ст. 265 КУпАП, суд приходить до висновку, що вилучені тютюнові вироби, а саме 6 пачок цигарок марки «Marshall» без марок акцизного збору підлягають знищенню.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.
Предмет торгівлі: 6 пачок цигарок «Marshall» без марок акцизного збору, які вилучені згідно акту вилучення від 14.03.2025, після набрання постановою законної сили, знищити.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, а саме: 140 (сто сорок) грн 00 коп, конфіскувати в дохід держати.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко