Справа№592/6575/24
Провадження №2-о/592/83/25
20 березня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Літовченко С. М. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заяву обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_4 були знайомі понад 5 років, з січня 2017 року почали зустрічатися, згодом вирішили з'їхатися та з травня 2017 року почали проживати однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного, формували сімейний бюджет, купували майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, також займались веденням спільного сільського господарства, планували зареєструвати взаємовідносини та одружитися. 9 травня 2023 року ОСОБА_4 стало зле, заявниця викликав швидку, разом з ним знаходилася в лікарні та доглядала за ним, купувала ліки. ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні ОСОБА_4 помер. Заявниця поховала його, організувала поминання саме як дружина. Заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року.
До початку судового засідання від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявниці. Заявлені вимоги підтримав.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорту НОМЕР_1 , виданого 30.10.2008 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області (а.с. 83, 84).
При зустрічі нового року з 2016 на 2017рік ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_4 .. Після зустрічі разом нового року почали разом проводити час, багато подорожували. Після цього постійно почали жити разом з середини 2017 року.
Однією сім'єю із ОСОБА_4 вони проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, вели спільний побут, тобто проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка.
Житловий будинок, в якому разом проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , обслуговує об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина-17».
З листів від 07.07.2023року, підписаними головою правління ОСББ «Перлина-17» Ігнатенко Ю.Ю. вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.89-94), які є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , стверджують, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з 2020 року.
09.05.2023 року ОСОБА_4 стало зле, заявниця викликала швидку і його відвезли до лікарні. В лікарні заявниця доглядала його, купувала ліки, їжу (а.с.95-99).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 15.05.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 1444 (а.с.101).
ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4 , організувала поминки, про що свідчить договір-замовлення про надання ритуальних послуг від 15.05.2023 року, розрахунок-меню з кафе «Смакота», чек з розрахунками послуг щодо поховання (а.с.102-107).
Після поховання ОСОБА_4 , ОСОБА_1 як дружина, розпорядилася речами померлого, сплачує комунальні платежі за квартиру, проживає в ній, ремонтую її (а.с. 111-121).
Згідно свідоцтву про право власності на житло від 22.06.2007 року, виданому на підставі подання управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 06.03.2007 року № 848, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_4 , та членам його сім'ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 122).
Згідно договору дарування від 16.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ассорі О.Ю., зареєстрованому в реєстрі за № 1359, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в рівних частинах кожний подарували 2/3 частини, а ОСОБА_4 прийняв в дар вказані вище частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 124-126).
22.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити родинний зв'язок між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.129).
З письмових пояснень свідка ОСОБА_10 , який був другом померлого ОСОБА_4 , вбачається, що він товаришував з ОСОБА_4 з 1995 року, тому підтверджує, що з ОСОБА_11 познайомився в січні 2017 року, потім вони стали проживати разом. Як друзі вони зустрічалися та підтримували дружні відносини до смерті ОСОБА_12 (а.с. 70,71).
Свідок ОСОБА_13 в письмових поясненнях зазначив про те, що з ОСОБА_14 він знайомий через свою дружину, яка є шкільною подругою заявниці. Підтверджує, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 познайомилися в січні 2017 року, а потім проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_16 та ОСОБА_15 вели загальний побут, мали загальні фінансові зобов'язання та витрати. Підтверджує і те, що ОСОБА_15 доглядала ОСОБА_12 в лікарні, здійснювала поховання, організовувала поминання (а.с. 76-79).
З письмових пояснень свідка ОСОБА_17 вбачається, що вона знайома із заявницею зі школи, підтверджує факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_15 та ОСОБА_12 з травня 2017 року у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Підтверджує факт ведення ними спільного побуту, господарства, догляду та ремонту за квартирою, придбання меблів за загальні кошти. Крім того, підтвердила, що ОСОБА_15 здійснювала догляд за ОСОБА_12 , коли він потрапив у лікарню. Після смерті ОСОБА_12 , здійснила його поховання (а.с. 72-75).
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до постанови ВС від 13.09.2023 у справі №552/4291/22, для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов'язків, притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу можуть бути: довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства тощо».
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували продукти харчування, меблі, спільно доглядали за квартирою, піклувались один про одного, мали намір одружитися, тобто мали взаємні права та обов'язки, притаманні сім'ї, що підтверджується поясненнями свідків, квитанціями про оплату комунальних послуг, квитанціями про оплату витрат на ремонт, квитанціями про оплату витрат на поховання та поминання, випискою з банківського рахунку ОСОБА_1 .
Згідно ст. 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
З аналізу вказаних норм випливає, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу можливе лише за умови, що ці чоловік та жінка не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі.
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, ст. 74 СК України, ст. 1264 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков