Справа № 484/1653/25
Провадження № 1-КС/484/301/25
КП № 12025152110000282
про арешт майна
28 березня 2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 12025152110000282 клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, -
СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 12025152110000282 від 20.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, розпочате на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, що мешканець с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області незаконно зберігає зброю та боєприпаси з метою збуту.
27.03.2025 року начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна: предмету, ззовні схожого на танковий кулемет Калашникова з номером Е-1756 1987 р. з порожнім магазином до нього, які поміщено до мішку, який опломбований пломбою № В442406; 250 предметів, ззовні схожих на набої до кулемету Калашникова, калібром 7,62 мм з серією 188-88 в металевому цинку, які поміщено до мішку, який опломбований пломбою № В442344; грошових коштів в сумі 4000 грн, купюрами номіналом по 1000 грн: АЕ6184447; ВТ8886634; ЗК1251368; ВТ4310745, які поміщено до сейф-пакету WAR 1124211; мобільного телефону марки «І88Plus» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1124210.
Клопотання мотивоване тим, що до СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на протидію незаконному обігу зброї, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 незаконно зберігає зброю та боєприпаси з метою збуту.
26.03.2025 у ОСОБА_4 було проведено оперативну закупівлю, в ході якого було вилучено: предмет ззовні схожий на танковий кулемет Калашникова з номером НОМЕР_4 1987 р. з порожнім магазином до нього, якого поміщено до мішку, який опломбований пломбою №В442406та 250 предметів ззовні схожі на набої до кулемету Калашникова, калібром 7,62 мм з серією 188-88в металевому цинку, які поміщено до мішку, який опломбований пломбою №В442344.
26.03.2025 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Того ж дня, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4000 грн, купюрами номіналом по 1000 грн: АЕ6184447; ВТ8886634; ЗК1251368;ВТ4310745, які поміщено до сейф-пакету WAR 1124211. Мобільний телефон марки «І88Plus» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1124210.
Прокурор зазначає, що грошові кошти у сумі 4000 грн, вилучені у підозрюваного, можуть мати доказове значення, оскільки: вони можуть бути предметом кримінально-протиправних дій, зокрема отриманими внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Серійні номери купюр можуть бути використані для встановлення їх походження та підтвердження факту розрахунків під час вчинення злочину.
Мобільний телефон, вилучений у підозрюваного, також є об'єктом, що має значення для досудового розслідування, оскільки: він може містити дані, що підтверджують факт злочинної діяльності (записи дзвінків, повідомлення, фото, геолокацію тощо). Інформація, що зберігається в пам'яті телефону, може бути використана для встановлення спільників або способу вчинення злочину.
Арешт зброї та боєприпасів є обґрунтованим та необхідним заходом, виходячи з таких підстав: вилучений предмет, зовні схожий на танковий кулемет Калашникова з номером НОМЕР_4 1987 р. випуску, а також 250 набоїв калібру 7,62 мм з серією 188-88 у металевому цинку, є предметами, які вилучені законом з обігу, відповідно до ч. 5 ст. 98 КПК України. Зброя та боєприпаси є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є об'єктами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).
За своєю сутністю зазначені вище речі і грошові кошти є предметом злочину і речовими доказами в наданому кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти на них арешт.
Прокурор, особа, у якої вилучено зазначені предмети - ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 надали заяви, в яких просили розглянути клопотання в їх відсутність. Прокурор також просив задовольнити клопотання, а ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлені у ОСОБА_4 предмет, схожий на танковий кулемет Калашникова з номером НОМЕР_4 1987 р. з порожнім магазином до нього, а також предмети, ззовні схожих на набої до кулемету Калашникова, калібром 7,62 мм з серією 188-88 в металевому цинку, могли бути ним незаконно збережені, а до цього незаконно придбані. Тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати. Гроші можуть бути отримані в результаті незаконного збуту вказаних вище предметів, що вилучені з обігу, а телефон може містити інформацію про придбання, зберігання і збут зброї, боєприпасів і вибухових речовин, тож такі предмети також слід арештувати.
Підсумовуючи наведене та враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, а тому виправдовує саме такий ступінь втручання у права та свободи. Таке обмеження в даному випадку не є свавільним та відповідає вимогам законності, адже вчинене з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи, оскільки досягнення мети збереження речових доказів в межах цього кримінального провадження не є можливим в інший спосіб, окрім як застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, на:
1)предмет, ззовні схожий на танковий кулемет Калашникова з номером НОМЕР_4 1987 р. з порожнім магазином до нього, які поміщено до мішку, який опломбований пломбою № В442406;
2)250 предметів, ззовні схожих на набої до кулемету Калашникова, калібром 7,62 мм з серією 188-88 в металевому цинку, які поміщено до мішку, який опломбований пломбою № В442344;
3)грошові кошти в сумі 4000 грн, купюрами номіналом по 1000 грн: АЕ6184447; ВТ8886634; ЗК1251368; ВТ4310745, які поміщено до сейф-пакету WAR 1124211;
4)мобільний телефон марки «І88Plus» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1124210, яке є тимчасово вилученим майном, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області по вул. Грушевського, 29 в м. Первомайську Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1