Справа № 484/1653/25
Провадження № 1-КС/484/300/25
КП № 12025152110000282
про арешт майна
28 березня 2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 12025152110000282 клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, -
СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 12025152110000282 від 20.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, розпочате на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, що мешканець с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області незаконно зберігає зброю та боєприпаси з метою збуту.
27.03.2025 року начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна: речовини рослинного походження у сухому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб - коноплю, яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою В442404, предмету, ззовні схожого на корпус гранати Ф-1 з маркуванням: 386/287-81/Т, який поміщено до сейф-пакету RIC 2180186, предмету, ззовні схожого на запал до гранати Ф-1 з маркуванням: 122-81 УЗРГМ-2, який поміщено до сейф-пакету RIO 2180187, предмету, ззовні схожого на бульбулятор з ковпаком для вживання наркотичних засобів, із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1768818, речовини рослинного походження у сухому стані, ззовні схожої на наркотичний засіб - коноплю, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1768591, трьох трубок, ззовні схожих на предмети для вживання наркотичних засобів, із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 0009993, лампи та колби із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 0009996, зеленої ємкості, всередині якої нашарування речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 1768819, предмету, ззовні схожого на ствол ККМ (Кулемет Калашникова модернізований) під калібр 7,62 мм з маркуванням на ньому: РБ 555/2, поміщено до сейф-пакету WAR 1768817, 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5, 45 мм з маркуванням:270/93, а також 437 (чотириста тридцять сім) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням: 188/94 в цинкових ящиках та окремо, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету з биркою В442405, грошових коштів в сумі 11000 гривень, номіналом по 1000 гривень: мають номери: ГС 2038429;ВТ 0775529; А 37509102; АА 8779013; ЕП 0427801; ГР 6893607; ВУ 6332724; ВС 1323070; ГН 4658971; БЛ 3122230; ЕВ 3522870; які було вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC 2180184, що були вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 20.03.2025 до ЧЧ Первомайського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на протидію незаконному обігу зброї, було встановлено, що мешканець Первомайського р-ну ОСОБА_4 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 незаконно зберігає зброю та боєприпаси з метою збуту.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152110000282 від 20.03.2025.
26.03.2025 було проведено контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, в ході якої було вилучено:
- предмет ззовні схожий на танковий кулемет Калашникова з номером НОМЕР_1 1987 р. з порожнім магазином до нього, що знаходиться в поліетиленовому мішку опломбованою пластмассовою биркою №В442406 до якого прикріплений паперовий конверт із пояснювальними написами;
- 250 предметів ззовні схожі на набої до кулемету Калашникова калібром 7,62х54 мм з серією 188-88 в металевому цинку, що знаходиться в поліетиленовому мішку опломбованою пластмассовою биркою №В442344 до якого прикріплений паперовий конверт із пояснювальними написами.
26.03.2025 о 16:58 год в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою будинок АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1, запал гранати Ф-1, набої калібру 5,45 в кількості 2817 шт., 7,62 в кількості 437, ствол 7,62 до кулемету Калашникова модернізованого.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152110000298 від 26.03.2025.
26.03.2025 о 16.58 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сходу на висушену рослину коноплі, а також пристрої для вживання наркотичного засобу з нашаруванням невстановленої речовини.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152110000300 від 27.03.2025.
27.03.2025 прокурором вказані кримінальні провадження було об'єднано під єдиним номером: № 12025152110000282.
26.03.2035 на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , справа №484/1653/25 провадження №1-кс/484/297/25 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності його матері - ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено зазначені вище речі і грошові кошти, які слідчим ОСОБА_7 були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
За своєю сутністю зазначені вище речі і грошові кошти є предметом злочину і речовими доказами в наданому кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти на них арешт.
Прокурор, особа, у якої вилучено зазначені предмети - ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 надали заяви, в яких просили розглянути клопотання в їх відсутність. Прокурор також просив задовольнити клопотання, а ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлені у ОСОБА_4 , предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, предмет, ззовні схожий на запал до гранати Ф-1, предмет, ззовні схожий на ствол ККМ (Кулемет Калашникова модернізований) під калібр 7,62 мм, 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5, 45 мм, 437 (чотириста тридцять сім) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, речовина рослинного походження у сухому стані, ззовні схожа на наркотичний засіб - коноплю, три трубки, ззовні схожі на предмети для вживання наркотичних засобів, могли бути ним незаконно збережені, а до цього незаконно придбані. Тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати. Гроші можуть бути отримані в результаті незаконного збуту вказаних вище предметів, що вилучені з обігу, тож їх також слід арештувати.
Підсумовуючи наведене та враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, а тому виправдовує саме такий ступінь втручання у права та свободи. Таке обмеження в даному випадку не є свавільним та відповідає вимогам законності, адже вчинене з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи, оскільки досягнення мети збереження речових доказів в межах цього кримінального провадження не є можливим в інший спосіб, окрім як застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, на:
1)речовину рослинного походження у сухому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб - коноплю, яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою В442404;
2)предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням: 386/287-81/Т, який поміщено до сейф-пакету RIC 2180186;
3)предмет, ззовні схожий на запал до гранати Ф-1 з маркуванням: 122-81 УЗРГМ-2, який поміщено до сейф-пакету RIO 2180187;
4)предмет, ззовні схожий на бульбулятор з ковпаком для вживання наркотичних засобів, із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1768818;
5)речовину рослинного походження у сухому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб - коноплю, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1768591;
6)три трубки, ззовні схожі на предмети для вживання наркотичних засобів, із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 0009993;
7)лампу та колбу із нашаруванням речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 0009996;
8)зелену ємкість, всередині якої нашарування речовини темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, поміщено до сейф-пакету WAR 1768819;
9)предмет, ззовні схожий на ствол ККМ (Кулемет Калашникова модернізований) під калібр 7,62 мм з маркуванням на ньому: РБ 555/2, поміщено до сейф-пакету WAR 1768817;
10)2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5, 45 мм з маркуванням:270/93, а також 437 (чотириста тридцять сім) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням: 188/94 в цинкових ящиках та окремо, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету з биркою В442405;
11)грошові кошти в сумі 11 000 гривень, номіналом по 1000 гривень: мають номери: ГС 2038429;ВТ 0775529; А 37509102; АА 8779013; ЕП 0427801; ГР 6893607; ВУ 6332724; ВС 1323070; ГН 4658971; БЛ 3122230; ЕВ 3522870, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC 2180184.
Місцем зберігання вказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області по вул. М. Грушевського, 29 в м. Первомайську Миколаївська область з можливістю їх надання для дослідження, в ході проведення судових експертиз, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1