Ухвала від 28.03.2025 по справі 484/1600/25

Провадження № 2/484/860/25

Справа № 484/1600/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єрмоленко А.В. звернулася до суду з позовною заявою інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку.

27.03.2025 від представника позивача - адвоката Єрмоленко А.В. до суду надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 на доопрацювання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, подану заяву, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.03.2025.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ

Попередній документ
126181089
Наступний документ
126181091
Інформація про рішення:
№ рішення: 126181090
№ справи: 484/1600/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Катарама Юрій Васильович
Пахомова (Катарама) Тетяна Тимофіївна
позивач:
Думанський Сергій Анатолійович
представник позивача:
Єрмоленко Анна Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Південна товарна біржа