КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/665/25
Провадження № 2-о/488/62/25
Іменем України
26.03.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
присяжних - Мельниченко Т.В. та Ластовецької Н.В.,
при секретарі - Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , -
Встановив:
Заявник - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Довганюк Л.Б., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1 групи, інвалідність встановлена безстроково. За станом свого здоров'я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, відповідно потребує спостереження та лікування у лікаря психіатра.
В зв'язку з цим, для захисту його прав та інтересів, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В своїй заяві заявник ОСОБА_1 просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступень ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 103,105,298 ЦПК України, -
Ухвалив:
Призначити по цивільній справі № 488/665/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Миколаївської філії судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічним захворюванням?
?чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
?чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я, приймати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/665/25.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Селіщева
Присяжні Т.В. Мельниченко
Н.В. Ластовецька