Справа № 127/22710/19
Провадження № 6/127/75/25
28 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
при секретарі Бойчук Я. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вінниця подання державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Зирянова Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
Державний виконавець Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зирянов О. С. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні у Третьому відділі Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 71110506 з примусового виконання виконавчого листа №127/22710/19 від 24.12.2019 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , коштів у сумі 193 716,60 грн.
В процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем було направлено запит до ДМС про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи, згідно відомостей від ДМС встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також державним виконавцем направлено електронний запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, згідно відповіді на запит встановлено, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
При виході державного виконавця за адресою боржника, яка зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 , за даною адресою відсутній. Про що складено акти від 28.11.2023, 15.03.2024, 26.02.2025.
Станом на 04.03.2025 року, рішення боржником не виконано.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому подання просив задовольнити, а його розгляд проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд, дійшов наступного висновку.
Розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.
Судом встановлено, що 23.02.2023 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №71110506, з примусового виконання виконавчого листа №127/22710/19 від 24.12.2019 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , коштів у сумі 193 716,60 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду вінницької області від 23.02.2021 подання державного виконавця задоволено та оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 . Вказана ухвала набрала законної сили 11.03.2021.
Так, при зверненні до суду з даним поданням державний виконавець не обґрунтував підстави повторного звернення до суду із таким самим поданням з тих самих підстав. Відомості про розшук боржника та закінчення розшукової справи ні матеріали справи, на матеріали подання не містять.
На підставі викладеного, враховуючи що розшук боржника за виконавчим провадженням оголошений ухвалою суду від 23.02.2021, відомості про його розшук відсутні, ухвала станом на звернення до суду з цим поданням не виконана та є чинною, суд вважає що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 438 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Зирянова Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: