Справа № 149/3997/24
Провадження №2-п/149/1/25
Номер рядка звіту 40
"28" березня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника заявника- Скользнєвої В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 02.04.2025 року.
28.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", у зв'язку із територіальною відддаленістю від місця проведення судового засідання та оголошенням в країні воєнного стану.
Дослідивши клопотання заявника, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему таабо положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник заявника бажає приймати участь в розгляді справи, проте через територіальну віддаленість від місця розташування суду, не має можливості особисто бути присутньою, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника представника заявника- Скользнєвої В.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Допустити представника представника заявника- Скользнєву В.В приймати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 02.04.2025 о 14:10 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК