Справа № 129/4016/24
Провадження по справі № 2/129/512/2025
"27" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Бондар О.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
установив:
20.12.2024 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Вінницькій області/с.Кунка/24062100, код отримувача 37979858 банк Казначейство України (ЕАП), номер рахунку IBAN UA318999980333129331000002828) шкоду в сумі 4811,00 грн., заподіяну 20.07.2022 р. грубим порушенням правил рибальства: здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів забороненим сіткоснастевим знаряддям лову на Ладижинському водосховищі річки Південний Буг, в результаті незаконного вилову зловив рибу виду окунь в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт. в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП постановою від 24.10.2022 р.
Представник позивача письмо просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову підтримав, просив їх задовільнити з наведених в позовній заяві підстав зі стягненням судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву до суду не подавав, копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження в цій справі разом із судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до відповіді з УДМС України у Вінницькій області № 13/18839 від 24.12.2024 р., відповідач зазначені документи отримала 31.01.2025 р., позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 20.07.2022 р. грубо порушив правила рибальства: здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів забороненим сіткоснастевим знаряддям лову на Ладижинському водосховищі річки Південний Буг, в результаті незаконного вилову зловив рибу виду окунь в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт. в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, чим заподіяв державі шкоду в сумі 4811,00 грн., яку добровільно не відшкодував.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за якою майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;
- ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у порушенні вимог охорони умов місцезростання об'єктів рослинного світу;
- ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України;
- п.6,7 розділу ІІ Положення про Держану екологічну інспекцію у Вінницькій області, затвердженого наказом Держекоінспекції України № 652 від 28.09.2017 р., інспекція до свої функцій розраховує розмір шкоди, збитків і втрат, заподіяних внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції, вживає в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступає позивачем та відповідачем в судах.
Оскільки ОСОБА_1 20.07.2022 р. грубо порушив правила рибальства: здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів забороненим сіткоснастевим знаряддям лову на Ладижинському водосховищі річки Південний Буг, в результаті незаконного вилову зловив рибу виду окунь в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт. в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, чим заподіяв державі шкоду в сумі 4811,00 грн., яку добровільно не відшкодував, то з метою захисту порушених прав позивача з відповідача необхідно стягнути зазначену суму шкоди та судові витрати.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- протоколом № 014744 про адміністративне правопорушення від 20.07.2022 р., з якого видно, що ОСОБА_1 20.07.2022 р. о 18 год. 33 хв. грубо порушив правила рибальства: здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів забороненим сіткоснастевим знаряддям лову на Ладижинському водосховищі річки Південний Буг, в результаті незаконного вилову зловив рибу виду окунь в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт. в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, чим заподіяв державі шкоду в сумі 4811,00 грн. (а.с.5);
- постановою Гайсинського районного суду від 24.10.2022 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП. (а.с.7);
- розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства від 25.07.2022 р., що становить 4811 грн. (окунь 1 вартість 186 н.м.д.г. 3162 грн., лящ 1 вартість 97 н.м.д.г. 1649 грн.) (а.с.10);
- претензією Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 3547/7/22 від 18.11.2022 р., за якою запропоновано ОСОБА_1 добровільно сплатити заподіяну шкоду державі в суму 4811 грн. (а.с.9).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на рахунок держави (ГУК у Вінницькій області/с.Кунка/24062100, код отримувача 37979858 банк Казначейство України (ЕАП), номер рахунку IBAN UA318999980333129331000002828) шкоду в сумі 4811,00 грн. (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства.
Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач: Держекоінспекція у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979894, Казначейство України ЕАП UA638201720343120003000081122) 3028 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: