Ухвала від 28.03.2025 по справі 927/187/25

УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/187/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 26.03.2025 представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про участь у справі в режимі відеоконференції

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури

код ЄДРПОУ 0291011425,

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. В'ячеслава Чорновола, 50-а,

в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

код ЄДРПОУ 37472062

пр-т Берестейський, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: Акціонерне товариство «Укрпошта»

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001

код ЄДРПОУ 21560045

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд державного майна України,

ЄДРПОУ 04057468, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Прилуцькою окружною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України до Акціонерного товариства «Укрпошта» про витребування у відповідача на користь позивача нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 382,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 1796955974253.

Позов обґрунтовано тим, що незаконне оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна за АТ «Укрпошта» та вибуття цього об'єкту з державної власності порушує інтереси держави у сфері реалізації прав власника об'єкта державної власності, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ним.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 квітня 2025 року о 10:45.

26.03.2025 через Електронний суд від представника позивача Суховолець Уляни Андріївни надійшла заява про проведення засідання, що призначено на 02.04.2025 об 10:45 у справі № 927/187/25 та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, в системі “EasyCon».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача Суховолець Уляною Андріївною заява про проведення підготовчого засідання по справі № 927/187/25, яке відбудеться 02.04.2025 о 10:45, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарського суду Чернігівської області 02.04.2025 о 10:45 год. (дата та час, на які судом призначено розгляд справи) зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані.

За таких обставин, заява представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 02.04.2025 о 10:45, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Суховолець Уляни Андріївни про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 02.04.2025 о 10:45, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.03.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
126180631
Наступний документ
126180633
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180632
№ справи: 927/187/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
02.04.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Міністерство розвитку громад та територій України
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Прилуцька окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник:
Бєліков Віталій Олександрович
Суховолець Уляна Андріївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Коротенко Марина Миколаївна
представник позивача:
Бондар Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В