28 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1034/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бєлікова В.О. від 18.03.2025 та заяву представника позивача - Суховолець У.А. від 27.03.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
За позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі
позивача: Міністерства розвитку громад та територій України,
код ЄДРПОУ 37472062, проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135
до відповідача: Акціонерного товариства “Укрпошта»,
код ЄДРПОУ 21560045, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України,
код ЄДРПОУ 00032945, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133
Предмет спору: про витребування нерухомого майна,
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства “Укрпошта», у якому просить витребувати у відповідача на користь Міністерства розвитку громад та територій України нерухоме майно - нежитлову будівлю, загальною площею 997,7 кв. м. (нежитлова будівля “дільниця обміну» А, 964,7 кв. м.; прибудова, а, ганок, а1; ганок, а2; ганок, а3; ганок, а4, яка розташована на вул. Вокзальна,4, м. Ніжин, Чернігівської області, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 1400820974104, оціночною вартістю 34 402 957,88 грн.
Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, зупинено провадження у справі № 927/1034/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №917/2033/21 та зобов'язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №917/2033/21.
04.03.2025 від прокурора до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з ухваленням Верховним Судом постанови від 04.02.2025 у справі №917/2033/21, яке отримано судом, що розглядає справу, 11.03.2025.
Ухвалою суду від 17.03.2025 поновлено провадження у справі № 927/1034/24 та призначено підготовче засідання на 01.04.2025 р. на 12:00.
18.03.2025 в системі “Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Бєлікова В.О. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2025 та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.03.2025 в системі “Електронний суд» від представника позивача - Суховолець У.А. надійшла заява, в якій вона просить надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 01.04.2025 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене, зазначені заява та клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача - адвоката Бєлікова В.О. та заяву представника позивача - Суховолець У.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 01.04.2025 на 12:00 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача - адвокату Бєлікову В.О. та представнику позивача - Суховолець У.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Представнику відповідача - адвокату Бєлікову В.О. та представнику позивача - Суховолець У.А. забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/1034/24, призначеному на 01.04.2025 на 12:00 всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Бєлікову В.О. та представнику позивача - Суховолець У.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представників позивача і відповідача, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун