27 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/137/25
Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Кепітал Групп" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 417 640,77 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 417 640,77 грн., за договором про оренду опалубки №17/02/23 від 17.02.2023.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 26.03.2025 оголошено перерву в засіданні до 17:00 год. 02 квітня 2025 року.
26.03.2025 від представника позивача, адвоката Руккас Дмитра Марковича, надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", зареєстроване канцелярією 27.03.2025 вх. № 4822/25 яким просить суд судове засідання у справі провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -
1. Клопотання від 26.03.2025 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь представника позивача - адвоката Руккас Дмитра Марковича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
2. Провести засідання у справі о 17:00 год. 02 квітня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача - адвоката Руккас Дмитра Марковича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських