адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
28.03.2025 Справа № 917/598/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «Медичний центр АГАПІТ», вул. Будівельників, 30, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 39351168
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-ЛАЙН», вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36023, код ЄДРПОУ 38021781
про стягнення 49 370,13 грн
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України у поданій позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Крім цього, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:
- відсутнє посилання на докази погодження вартості послуг шляхом підписання додатку № 1, який передбачений п. 10.1.1. як невід'ємна частина договору № Д0005533 від 01.02.2017;
- відсутнє посилання на докази, які свідчать про підтвердження відповідачем (замовником) чинності договорів страхування осіб, яким надавалися медичні послуги, зазначені в актах, на які робиться посилання в позовній заяві (п.п. 1.1., 1.3. Договору);
- відсутнє посилання на докази направлення відповідачу актів надання послуг №№ 303, 349, 381, 454 до договору;
- відсутнє посилання на докази наявності відповідних повноважень у представника відповідача, яким підписані акти надання послуг №№ 140, 191, 249 до договору (зокрема, шляхом внесення сторонами змін до списку уповноважених осіб замовника, який є додатком № 4 до договору).
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з доданими документами разом з доповненнями до позову відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з доданими документами разом з доповненнями до позову відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити прокурору, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко