27.03.2025 Справа № 914/221/25
за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Турківської міської ради Самбірського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатська ВЕС», с. Завадівка, Самбірський р-н, Львівська обл.
про розірвання договору оренди землі та зобов»язання повернути земельну ділянку
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Представники:
Від прокуратури: Германович Юлія Андріївна - прокурор;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» подано позовну заяву Керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатська ВЕС», с. Завадівка, Самбірський р-н, Львівська обл. про розірвання договору оренди землі від 01.04.2014 (ділянка № 4-з), укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю “Карпатська ВЕС» (82540, вул. Середня, 10, с. Завадівка, Самбірський район, Львівська область, код ЄДРПОУ - 36787838) та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Карпатська ВЕС» повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Турківської міської ради Самбірського району Львівської області земельну ділянку з кадастровим номером 4625582900:11:000:0085 площею 1,0000 га, розташовану за межами населеного пункту села Мельничне на території Турківської міської ради Самбірського району Львівської області. Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури судових збір у розмірі 6056,00грн.
Ухвалою суду від 30.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.02.2025 року на 09:40год.
У судовому засіданні 20.02.2025 року судом озвучено присутньому прокурору, що 19.02.2025 року від Турківської міської ради надійшла заява за вх.№4514/25, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника та позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити, від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру не надходило, відтак для надання можливості учасникам справи висловити свою позицію по справі та забезпечити явку, суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 14.03.2025 року о 09:40год.
У судовому засіданні 14.03.2025 року судом озвучено присутньому прокурору, що від учасників справи жодних заяв, клопотань процесуального характеру не надходило, відтак для надання можливості учасникам справи висловити свою позицію по справі та забезпечити явку, суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2025 року о 09:40год.
В судове засідання 27.03.2025 року прокурор явку забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В судове засідання 27.03.2025 року позивач явку представника не забезпечив, 19.02.2025 року від Турківської міської ради надійшла заява за вх.№4514/25, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника та позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
В судове засідання 27.03.2025 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 18.03.2025 року. Жодних заяв процесуального характеру від відповідача до суду не надходило, конверт до суду не повертався.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.04.2025 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2025року.
Суддя Коссак С.М.