Ухвала від 28.03.2025 по справі 911/1569/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1569/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Культ-Хорсес», Житомирська область, с. Головки

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пюнтіо Ласті», м. Київ

про стягнення 1 688 677,35 грн

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1569/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Культ-Хорсес» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пюнтіо Ласті» прo стягнення 1688677,35 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2025 р. відкладено розгляд справи на 04.04.2025 р. о 10:30 год.

27.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому він просить провести судове засідання по справі № 911/1569/24, призначене на 04.04.2025 р. на 10:30 год., за участю представника - адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 р. для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Рябцеву О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. У судовому засіданні 04.04.2025 р. о 10:30 год. у справі № 911/1569/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
126180154
Наступний документ
126180156
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180155
№ справи: 911/1569/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1688677,35 грн.
Розклад засідань:
24.06.2024 12:40 Господарський суд Київської області
21.08.2024 11:10 Господарський суд Київської області
27.08.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:10 Господарський суд Київської області
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:20 Господарський суд Київської області
12.11.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:40 Господарський суд Київської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Київської області
18.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Господарський суд Київської області
12.02.2025 12:20 Господарський суд Київської області
05.03.2025 12:45 Господарський суд Київської області
04.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РЯБЦЕВА О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЕНАРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНАРИ»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ДЕНАРИ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
представник заявника:
Мазуренко Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Мироненко Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В