Ухвала від 28.03.2025 по справі 910/15907/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/15907/24

За клопотанням Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15907/24

за позовом Національної академії внутрішніх справ

до 1) Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національна поліція України

про заміну сторони енергосервісного договору шляхом укладання додаткової угоди

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15907/24 за позовом Національної академії внутрішніх справ до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско", про заміну сторони енергосервісного договору шляхом укладання додаткової угоди.

Ухвалою суду від 10.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.03.2024 о 14:00 год.

27.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" надійшло клопотання про участь представника останнього в судовому засіданні 27.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши клопотання Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної норми, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд наголошує, що вказане клопотання, сформоване в підсистемі «Електронний суд» 27.03.2025, надійшло до суду та зареєстровано після відкриття судового засідання та початку розгляду справи по суті, а саме о 14:31 год., тобто менш ніж за п'ять днів до судового засідання.

У зв'язку з викладеним у суду була відсутня можливість розгляду та задоволення вказаного клопотання Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють".

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" у задоволенні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у справі № 910/15907/24, призначеному на 27.05.2025 о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дата підписання ухвали 28.03.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
126180096
Наступний документ
126180098
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180097
№ справи: 910/15907/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: заміну сторони енергосервісного договору шляхом укладання додаткової угоди
Розклад засідань:
23.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СУЛІМ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Національна поліція України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна поліція України
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
ТОВ "Київеско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київеско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕСКО"
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Національна академія внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія внутрішніх справ
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ
представник заявника:
Острянко Микола Михайлович
Смігунов Владислав Віталійович
Чугай Олександра Олексіївна
представник позивача:
ПІДГОРОДСЬКИЙ БОГДАН МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я