ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/87/25
28.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши матеріали справи № 909/87/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес АДВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська енергетична компанія Захід» про стягнення 721 079,48 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес АДВ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергетична компанія Захід" про стягнення 721 079,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/87/25; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2025.
У підготовчому засіданні 05.03.2025 взяли участь представник позивача - адвокат Іваха О. І. (в режимі відеоконференції) та представники відповідача - адвокати Гринів Я. В. та Вінтоняк Н. М.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні 05.03.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про зобов'язання відповідача подати докази надання послуг на виконання умов договору № 1КОНС від 25.03.2020, укладеного між ТОВ “Велес Адв» та ТОВ “Європейська Енергетична Компанія Захід», підготовче засідання, з урахуванням зручного для учасників справи часу, було відкладене на 28.03.2025.
27.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а 28.03.2025 від нього ж надійшли доповнення до клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні 28.03.2025 взяли участь представник позивача - адвокат Іваха О. І. (в режимі відеоконференції) та представники відповідача - адвокати Гринів Я. В. та Вінтоняк Н. М.
Представниками відповідача Гринів Я. В. та Вінтоняком Н. М. заявлено, що вони не знайомі з клопотанням представника позивача про витребування доказів від 27.03.2025 та доповненнями до цього клопотання від 28.03.2025, просять суд надати час для ознайомлення з цими документами та висловлення своєї позиції щодо них.
Враховуючи, що клопотання витребування доказів та доповнення до клопотання надійшли, відповідно, у переддень підготовчого засідання та у день підготовчого засідання, враховуючи необхідність стороні відповідача ознайомитись з цими клопотанням та доповненням до клопотання, суд, враховуючи неможливість вирішити у підготовчому засіданні питання, визначені пп. 6, 7, 10, 15, 19 частини другої статті 182 ГПК України, відклав підготовче засідання на 12:00 год., 09.04.2025.
Відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.02.2025, шістдесятиденний строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 статті 177 ГПК України, завершується 07.04.2025 (05 та 06 квітня 2025 року - вихідні дні).
Враховуючи що в підготовчому засіданні 28.03.2025 не виявилось можливим вирішити всі питання підготовчого провадження, підготовче засідання відкладене на 09.04.2025, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 07.05.2025).
Керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити строк підготовчого провадження у справі № 909/87/25 на тридцять днів - до 07.05.2025 .
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі відкладене на 12:00 год., 09.04.2025.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення щодо даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Горпинюк