Ухвала від 28.03.2025 по справі 908/1518/24

номер провадження справи 9/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2025 Справа № 908/1518/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви вих. №758/10 від 27.03.2025 (вх. №6722/08-08/25 від 27.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області 26.03.2025 у справі №908/1518/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ» (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд.131, ідентифікаційний код 42884999)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (69032, м.Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 39641616)

про стягнення суми 1105996,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі № 908/1518/24 (суддя Мірошниченко М.В.) частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «МОНТАЖСТАЛЬ» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «МОНТАЖСТАЛЬ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 41490,04 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025 додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі №908/1518/24 змінено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ- ПРОМСЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «МОНТАЖСТАЛЬ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18800,00 грн.

26.03.2025 Господарським судом Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.) на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №908/1518/24 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МОНТАЖСТАЛЬ" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 18800,00 грн.

27.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», в якій боржник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, цей наказ у зв'язку з добровільною сплатою 27.02.2025 боржником витрат на професійну правничу допомогу в сумі 18 800,00 грн. на рахунок стягувача платіжною інструкцією №1116568 від 27.02.2025.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2025 передано вказану заяву на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області 26.03.2025 у справі №908/1518/24.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 07.04.2025 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати стягувачу до судового засідання надати відзив на заяву боржника.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 28.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
126179895
Наступний документ
126179897
Інформація про рішення:
№ рішення: 126179896
№ справи: 908/1518/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
Чапала Юрій Олександрович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТАЛЬ"
представник:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
БАЗЮКЕВИЧ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ