61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
28.03.2025 Справа № 905/1251/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ
про участь у судових засіданнях по справі №905/1251/23 в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду
за позовом: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
про стягнення 1517845,00 грн
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ
до відповідача: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
про визнання недійсним договору та стягнення 80000,00 грн моральної шкоди
Позивач, Комунальне підприємство «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про стягнення 1517845,00 грн.
Ухвалою від 17.03.2025 поновлено провадження у справі №905/1251/23; підготовче засідання призначено на 08.04.2025 об 11:00 год.
27.03.2025 до суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь у підготовчому засіданні призначеному на 08.04.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно із ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Разом з тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпра відсутня можливість бронювання залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим перевірити наявність вільних залів для проведення підготовчого засідання призначеного на 08.04.2025 об 11:00 год. у вищезазначеному суді за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку не вбачаєтсья за можливе.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про участь у судових засіданнях по справі №905/1251/23 в режимі відеоконфіренції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про участь у судових засіданнях по справі №905/1251/23 в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило