Ухвала від 27.03.2025 по справі 466/10737/24

Справа № 466/10737/24

Провадження № 2-др/466/3/25

УХВАЛА

27 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №466/10737/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2025 року позовні вимоги задоволено.

15.01.2025 року на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яким представник позивача просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000 грн.

10.02.2025 року на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від відповідача, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.03.2025 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено, та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

27.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв'язку з скасуванням заочного рішення у даній справі та призначення справи до розгляду, немає доцільності розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення.

У судове засідання учасники не з'явилися. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення без розгляду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №466/10737/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима

Попередній документ
126179189
Наступний документ
126179191
Інформація про рішення:
№ рішення: 126179190
№ справи: 466/10737/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
29.11.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.01.2025 11:40 Шевченківський районний суд м.Львова
18.02.2025 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.02.2025 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
27.02.2025 17:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.03.2025 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.03.2025 17:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.05.2025 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.06.2025 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.06.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.09.2025 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.10.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.11.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Чабан Юрій Володимирович
позивач:
Оверкін Юрій Петрович
представник відповідача:
Прокіпчук Левко Ігорович
представник позивача:
ГАЛАЙСЬКИЙ ОРЕСТ ВІКТОРОВИЧ