Справа № 309/458/25
Провадження № 2/309/149/25
про зупинення провадження у справі
12 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Довжанина М.М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису,
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису.
04.03.2025 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №309/219/25. Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа №309/219/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, яка є пов'язана з даною справою.
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Так, згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред'явлено позов про виключення відомостей з актового запису. Також ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі №309/219/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.
Оскільки предметом даних позовів є внесення та виключення змін в актовий запис про народження дитини, суд вважає, що за таких умов на даний час наявні об'єктивні підстави неможливості розгляду даної справи та наявні підстави для зупинення провадження даної справи до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.
Отже клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 251,260-261 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису до набрання законної сили рішенням у справі №309/219/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.