Справа № 308/9545/20
1-кп/308/1369/24
27 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 09.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001761 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001761 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 21 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 21 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалами суду, головуючий суддя ОСОБА_7 від 15 квітня 2022 року та від 17 липня 2024 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 432 від 31.12.2024, матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв'язку із тим, що суддя ОСОБА_7 відрахована зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 р. № 37/02-06.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): ОСОБА_8 .
Ухвалами суду від 27 лютого 2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .
До суду надійшов лист з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про неможливість виконання приводу ОСОБА_6 , так як тривалий час він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання без поважних причин повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоч про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.
Захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук. Організацію виконання розшуку доручити відповідним органам - Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області. Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 217,323, 334, 369-372 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001761 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку останнього.
Виконання ухвали доручити відповідним органам, а саме: Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області
Копію ухвали направити процесуальному прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1