Ухвала від 24.03.2025 по справі 910/20091/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/20091/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/20091/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 325 518 089,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Вітряний Парк Очаківський» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 325 518 089,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/20091/23 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Очаківський» основний борг у розмірі 215 982 322,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 505 128,82 грн, 3% річних у розмірі 8 029 010,87 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн та судовий збір у розмірі 711 412,27 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 (головуюча суддя Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 скасовано в частині стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ПрАТ «Вітряний Парк Очаківський» суми основної заборгованості в розмірі 276 848,47 грн і в цій частині позовних вимог провадження у справі № 910/20091/23 закрито. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у цій справі залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/20091/23 в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 22 505 128,82 грн інфляційних втрат та 8 029 010,87 грн - 3 % річних скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/20091/23 частково скасовано в частині присуджених до стягнення 3 % річних і інфляційних втрат та у цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 18 446 624,21 грн інфляційних втрат та 7 955 123,44 грн 3 % річних. Здійснено новий розподіл сплаченого за подання позовної заяви судового збору у зв'язку із частковим скасуванням рішення суду в частині присуджених до стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, стягнувши з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 687 988,49 грн судового збору. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/20091/23 залишено без змін.

На адресу суду через підсистему електронний суд від представника Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/20091/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Владимиренко С.В., Корсак В.А.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду вказаної заяви апеляційним господарським судом встановлено, що матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 10.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20091/23.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, для розгляду поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20091/23 призначити на 08.04.2025 о 14 год. 00 хв.

2. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20091/23.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко

Попередній документ
126178881
Наступний документ
126178883
Інформація про рішення:
№ рішення: 126178882
№ справи: 910/20091/23
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про стягнення 325 518 089,97 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
20.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник:
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ"
Приватне акціонерне товариство «Вітряний парк Очаківський»
ТОВ "Вітряний Парк Очаківський"
представник заявника:
Єфремов Валерій Олексійович
Лянной Юрій Миколайович
Франюк Артем Вікторович
представник позивача:
Нечай Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я