Справа № 307/5077/24
Провадження № 2/307/1252/24
27 березня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" - Тараненко А. І. в судове засідання не з'явився, позаяк подав суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору та просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 422, 40 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
сРозглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" - Тараненка А. І. та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно платіжної інструкції № 9084 від 22 листопада 2024 року позивач за подання даної позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2 422, 40 гривень.
Враховуючи наведене та ті обставини, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" - Тараненко А. І. подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, то суд вважає, що заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" - Тараненка А. І. слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" сплачену суму судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень за платіжною інструкцією № 9084 від 22 листопада 2024 року .
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" сплачену суму судового збору в розмірі 2 422, 40 (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) гривень за платіжною інструкцією № 9084 від 22 листопада 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 27 березня 2025 року.
Головуюча: Сойма М.М.