ЄУН 387/1213/22
Номер провадження по справі 1-кп/387/20/25
про закриття кримінального провадження
28 березня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_3
захисника ( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_4
обвинуваченого ( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62022150010000596 від 17.10.2022, яке 27.12.2022 надійшло від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середньою освітою, проходив військову службу на посаді кулеметника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_6 25.06.2022, дiючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за мобiлiзацiєю та проходячи вiйськову службу на посадi кулеметника 3 механізованого вiддiлення 1 механiзованого взводу 2 механiзованої роти 107 механiзованого батальйону НОМЕР_3 частини НОМЕР_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися вiд виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, l27, 128 Статутy внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ п.1,3 ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з'явився вчасно на службу без поважних причин до району зосередження 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза його межами за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до ЗСУ, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який не з'явився вчасно на службу до 18.09.2022. ОСОБА_5 18.09.2022 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_2 , та приступив до виконання службових обов'язків.
Від обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 надійшло усне клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки в матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_5 для проходження ОСОБА_5 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62022150010000596 від 17.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Прокурор зазначив, що обвинувачений судимостей не має та до кримінальної відповідальності притягується вперше і має намір продовжувати військову службу в лавах ЗСУ. На підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України, просив кримінальне провадження закрити.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Приписами ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Аналогічну норму містять також приписи п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якими передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Аналогічні норми викладені у п. 12 Постанови ПВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
У судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Закон України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 є військовослужбовцем та наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_5 на проходження ОСОБА_5 військової служби на вакатній посаді у військовій частині НОМЕР_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, а також те, що він за ст. 408 КК України раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є письмова згода військової частини НОМЕР_5 на проходження ОСОБА_5 військової служби на вакатній посаді у військовій частині НОМЕР_5 , а отже на підставі приписів ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, підлягає закриттю.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022150010000596 від 17.10.2022за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добровеличківський районний суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1