Провадження № 11-кп/821/219/25 Справа № 702/641/23 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
27 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисниці - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Монастирищенського райсуду Черкаської обл. від 9.09.2024 р. у кримінальному провадженні № 12023250000000223 від 17.06.2023 р., -
Зазначеним вироком ОСОБА_9 , який наро-
дився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Харківка Маньківського
р-ну Черкаської обл., громадянин України, має
середню технічну освіту, одружений, раніше не
судимий, не працює, проживає
АДРЕСА_1 ,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами 3 роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Скасований арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.06.2023 р. на мотоцикл Alpha, р/номер НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Уманським ВРЕР 19.07.2012 р., належить ОСОБА_10 .
Скасований арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.06.2023 р. на автомобіль ВАЗ-2107, р/номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 .
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення: судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ -19/124 - 23/8036 - ІТ від 14.07.2023 в розмірі 3 824,00 грн.; судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ -19/124 - 23/8035 - ІТ в розмірі 3 824,00 грн.; судової транспортно - трасологічної експертизи № СЕ -19/124 - 23/8037 - ІТ від 18.07.2023 р. в розмірі 3 824,00 грн. та судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/124-23/8225-ІТ в розмірі 1 912,00 грн., судової інженерно-транспортної експертизи № 722/723/24-21 від 16.08.2024 р. в розмірі 6 058,24 грн., а всього: 19 442,24 грн.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Вирок Монастирищенського райсуду Черкаської обл. від 9.09.2024 р. стосовно ОСОБА_9 - змінити.
Вказати у вступній частині вироку Монастирищенського райсуду Черкаської обл. від 9.09.2024 р. про наявність другої групи інвалідності у ОСОБА_9 .
В решті вирок суду стосовно ОСОБА_9 - залишити без змін.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 1.04.2025 р. о 14 год. 30 хв.
Головуючий
Судді