Ухвала від 28.03.2025 по справі 399/494/22

УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 399/494/22

провадження № 22-ц/4809/560/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., розглянувши клопотання представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Ковальова Юрія Юрійовича на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2023 року в справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Олександра Маленка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача - Гамери В.З., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно п.4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Ковальова Юрія Юрійовича на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2023 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником відповідача - Гамерою В.З.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

Попередній документ
126178434
Наступний документ
126178436
Інформація про рішення:
№ рішення: 126178435
№ справи: 399/494/22
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
28.10.2022 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.11.2022 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
08.12.2022 14:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.12.2022 15:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.01.2023 13:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
06.02.2023 10:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.02.2023 08:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
13.03.2023 15:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.04.2023 10:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.05.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.06.2023 09:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
11.07.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
04.08.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.09.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
16.10.2023 10:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.10.2023 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
23.11.2023 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
14.12.2023 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
28.03.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
17.04.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
20.03.2025 10:30 Кропивницький апеляційний суд
21.05.2025 10:30 Кропивницький апеляційний суд
05.08.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
02.10.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Голова Євдокія Никифорівна
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ТОВ "Агродар ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД "
позивач:
Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна прокуратура
представник відповідача:
Горобець Олена Леонідівна
представник третьої особи:
Нестеришин Тарас Степанович
скаржник:
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА