Постанова від 28.03.2025 по справі 756/8197/24

28.03.2025 Справа № 756/8197/24

Справа № 756/8197/24

Провадження № 3-в/756/28/25

ПОСТАНОВА

28 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2024 року суддею Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. винесено постанову про закриття провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

21.03.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 27.11.2024 року, а саме у вступній та резолютивній частині зазначено по-батькові « ОСОБА_2 », хоча вірним по-батькові є « ОСОБА_3 » відповідно до протоколу, матеріалів справи та копії паспорта.

ОСОБА_1 ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Оболонського районного суду міста Києва.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року, у справі № 756/8197/24, провадження № 3/756/3691/24, виправити.

Вважати вірним по-батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Попередній документ
126178154
Наступний документ
126178156
Інформація про рішення:
№ рішення: 126178155
№ справи: 756/8197/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: КЕРУВАННЯ Т-З В С-С
Розклад засідань:
01.08.2024 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
05.09.2024 12:45 Оболонський районний суд міста Києва
26.09.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
15.10.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
18.11.2024 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
27.11.2024 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кузьмін Євген Олександрович
правопорушник:
СКВОРЦОВ ПАВЛО ВАДИМОВИЧ