Ухвала від 28.03.2025 по справі 534/1259/18

Справа №534/1259/18

Провадження №1-в/534/29/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базавлуки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про продовження встановленого ОСОБА_6 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов'язанням ОСОБА_6 прибувати на реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць, кожної суботи місяця.

Заявлені вимоги вмотивовані органом Національної поліції тим, що після звільнення з місць відбування покарання за судовим рішенням ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв'язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, прохав про його задоволення.

ОСОБА_6 проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього не заперечував.

Дослідивши приєднані письмові докази, беручи до уваги викладені у письмовому вигляді позиції учасників процесу щодо задоволення подання, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2018 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднано покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.05.2018 за ч.2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.04.2024 стосовно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та із встановленням відповідних обмежень, в тому числі: заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв; заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов'язання з'являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.178 КУпАП, ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч.3 ст.8 Закону визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ст.2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею. З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 будучи неодноразово засудженим, після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, суд вважає внесене ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим, а тому вважає за необхідне продовжити стосовно ОСОБА_6 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись ст.3, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Продовжити встановлений стосовно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити наступні обмеження:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня;

- заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

- заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

-зобов'язанням ОСОБА_6 прибувати на реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць, кожної суботи місяця.

Копію ухвали направити до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126175869
Наступний документ
126175871
Інформація про рішення:
№ рішення: 126175870
№ справи: 534/1259/18
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
30.10.2020 08:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.11.2021 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
28.03.2025 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Малтіз Андрій Вікторович
Мудрий Ярослав Миколайович
орган державної влади:
ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області
орган пробації:
Горішньоплавнівський міський сектор філії ДУ "Центр пробації", Гнатюк Т.С.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Базавлук Максим Вікторович
Трунов Володимир Олександрович
павловський с.о., орган пробації:
Горішньоплавнівський міський сектор філії ДУ "Центр пробації", Гнатюк Т.С.
потерпілий:
Кобень Володимир Ференцович
прокурор:
Горішньоплавнівський відділ Кременчуцької окружної прокуратури, Руслана Докучаєва
Кременчуцька місцева прокуратура, Докучаєва Р.В..
Кременчуцька місцева прокуратура, Павловський С.О.
Кременчуцька окружна прокуратура
руслана докучаєва, орган державної влади:
ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області