Справа № 525/151/25
Номер провадження 3/525/113/2025
28 березня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за станом здоров'я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
31 січня 2025 року, о 23 годині 33 хвилини, в селі Устивиця по вулиці В.Зінченка, 73, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у відповідності до ном чинного законодавства на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
31 січня 2025 року, о 23 годині 33 хвилини, в селі Устивиця по вулиці В.Зінченка, 73, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2025 року (а. с. 1, 19); результатами тесту проведеного за допомогою газоаналізатора (Alcotest 6810) від 01.02.2025 прилад показав 1,25 проміле (а.с. 2), Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів від 01.02.2025 року, який підписано двома свідками (а.с. 3), довідкою про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8), рапортом від 31.01.2025 (а.с. 9), відеозаписом файл якого розміщений на DVD-R диску долученому до матеріалів справи (а.с. 10), схемою ДТП від 31.01.2025 (а.с. 20).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи № 525/151/25 та № 525/152/25 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об'єднати під єдиним номером № 525/151/25.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз'яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало