Рішення від 24.03.2025 по справі 524/1306/23

Справа № 524/1306/23

Провадження №2-о/524/4/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною бабою як сестра його рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі, залучено заявника та заінтересованих осіб, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року заява була залишена без розгляду у зв'язку з тим, що з заяви постава спір про право.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року ухвала суду першої інстанції від 21 вересня 2023 року була скасована з посиланням на відсутність спору про право із зазначенням тієї обставини, що не встановлено інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які оспорюють право заявника ОСОБА_1 або ж його батька ОСОБА_4 , якому ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно згідно заповіту від 02 лютого 2004 р.

У судове засідання заявник та його представники не прибули, представники заявника заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , представники заінтересованих осіб: Семенівського та Глобинського ВДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи постає, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крива Руда Семенівського (нині - Кременчуцького) району Полтавської області.

Як постає зі свідоцтва про народження заявника його батьками вказані: - батько - ОСОБА_4 , - мати - ОСОБА_7 .

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 а.с.12).

Баба заявника ОСОБА_1 по його батьку ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 а.с.11).

ОСОБА_2 за свого життя вчинила заповіт, який було посвідчено 02 лютого 2004 року секретарем сільської ради (т. 1 а.с. 14, 106), яким заповіла усе належне їй майно батьку заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи (т. 1 а.с. 77 зворот, а.с. 99) постає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Державному архіві Полтавської області, виконавчому комітеті Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області відсутні будь-які документи щодо підтвердження родинних зв'язків між ОСОБА_8 , 1913 р.н., та ОСОБА_9 , 1911 р.н. (т. 1 а.с. 13, 192).

З письмових заяв ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підписи котрих були посвідчені в нотаріальному порядку (т. 2 а.с. 178-181) постає, що ОСОБА_8 , 1913 р.н., та ОСОБА_9 , 1911 р.н., були рідними сестрами та відповідно заявнику доводилися рідною та двоюрідною бабами.

Заінтересовані особи не подали до суду жодних належних і допустимих доказів щодо спростування встановлених та наведених обставин, заяви та пояснень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в їх заявах.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню внаслідок невірного зазначення вимоги заявником, а саме щодо того, що факт встановлюються стосовно заявника та його родинного зв'язку з померлою особою. Необхідно встановити заявлений факт родинних відносин, враховуючи, що метою встановлення факту є оформлення заявником спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2 та батька заявника ОСОБА_4 .

Справа розглянута в межах заявлених вимог та наданих доказів.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 28 березня2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
126175750
Наступний документ
126175752
Інформація про рішення:
№ рішення: 126175751
№ справи: 524/1306/23
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.05.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.05.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.06.2023 12:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.08.2023 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.09.2023 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.12.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
19.03.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.04.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.05.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.06.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.08.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.12.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.02.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.03.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Безкровна Галина Іванівна
Безкровна Ганна Іванівна
Безкровний Віктор Миколайович
Безкровний Віктор Михайлович
Борисенко Іван Миколайович
Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіо¬нального управління міністерства юстиції
Глобинський відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Криворудська сільська рада
Криворудська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області
Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора
Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора
Семенівська державна нотаріальна контора
Семенівська селищна рада
Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області
Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Суми) в особі Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Безкровний Микола Михайлович
представник:
Міщенко Оксана Володимирівна
представник заявника:
адвока Браташ Юрій Павлович
Браташ Юрій Павлович
Сав
Савинська Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ