Ухвала від 27.03.2025 по справі 398/7162/24

Справа №: 398/7162/24

провадження №: 2/398/1051/25

УХВАЛА

Іменем України

"27" березня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.04.2025 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
126175684
Наступний документ
126175686
Інформація про рішення:
№ рішення: 126175685
№ справи: 398/7162/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
23.04.2025 08:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.05.2025 08:15 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.06.2025 13:15 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.08.2025 14:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.09.2025 09:15 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.10.2025 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.10.2025 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.11.2025 11:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.11.2025 11:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.12.2025 11:20 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.12.2025 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.01.2026 12:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.05.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Алєксєєв Олексій Ігорович
позивач:
Алєксєєва Наталія Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петренко Світлана Юріївна
представник позивача:
Боровський Валерій Антонович
представник третьої особи:
Антонян Георгій Мгерович
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА