Справа № 405/1312/25
Провадження №2/405/370/25
14 березня 2025 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Позненко Ю.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1107001від 10березня 2025 року), в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом, в якому просить:
встановити факт батьківства,за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
зобов'язати Подільськийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №117 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 18.01.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позовна заява, яка є заявою по суті справи, та в якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
За своєю юридичною природою позов - матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених або оспорюваних іншою особою (відповідачем).
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього.
При цьому, із змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивачем серед суб'єктного складу відповідачів визначено в т.ч. відповідачем Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пред'явивши до нього вимогу про зобов'язання останнього внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, та, крім того, відповідачем визначено і Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, до якого, в свою чергу, будь-яких позовних вимог позивачем не пред'явлено.
В свою чергу, позивач жодним чином не обґрунтував в позові, якими саме діями чи бездіяльністю відповідачаПодільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), порушуються, не визнаються чи оспорюються будь-які його права, як позивача, а так само не обґрунтував і наявність спору між ним (позивачем) та відповідачем Управлінням з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
Окремо суд зауважує, що державна реєстрація народження проводиться органами відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з власної ініціативи, а на підставі відповідної заяви, поданої зацікавленою особою. Відносини у сфері державної реєстрації народження виникають між суб'єктом звернення за такою послугою та суб'єктом, уповноваженим здійснювати відповідні реєстраційні дії.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, якими, в свою чергу, можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (ст.52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ст.53 ЦПК України).
При цьому, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч.ч.4, 5, 6 ст.53 ЦПК України).
За таких обставин, позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та в разі пред'явлення позивачем позову до кількох відповідачів зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них, подавши позовну заяву в новій редакції до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із суб'єктним складом учасників справи, та в разі подання позову до кількох відповідачів, - зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них, подавши позовну заяву в новій редакції, разом з копіями позовної заяви та документами, доданими до неї, відповідно до кількості учасників справи.
В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова