Справа № 357/1529/25
Провадження № 2-др/357/28/25
27 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сміць Е.К. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 357/1529/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2025 року заявник представник позивача - адвокат Сміць Емма Кароївна звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 357/1529/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява оформлена згідно вимог ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача - адвоката Сміць Е.К. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 357/1529/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року в залі у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.
Роз'яснити, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Кошель