справа №205/10944/23
провадження №2/176/91/25
28 березня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року було залучено до участі у справі як відповідача ОСОБА_2 , як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 . Зобов'язано позивача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» терміново надати суду копію позовної заяви з додатками, для направлення відповідачу ОСОБА_2 .
Копія даної ухвали була доставлена до електронного кабінету АТ КБ «Перший український міжнародний банк» 15.03.2025 року.
Однак, станом на 28 березня 2025 року, вимоги суду щодо надання копії позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_2 позивачем не виконані.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу, на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, слід надати копію позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками, для відповідача ОСОБА_2 .
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ