Справа № 161/21847/24
Провадження № 2/161/896/25
19 березня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу.
В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є., у зв'язку з тим, що вона являється суб'єктом, який складав та засвідчував договір купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187, який є предметом спору.
Відповідно до ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Аналізуючи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є., оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Крім того, в ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік та відкриті рахунки відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є. оригінал договору купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187 та додатки до нього, зокрема розписку ОСОБА_2 , яка підтверджує придбавання майна за особисті кошти одного з подружжя.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261,353 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксану Євгенівну (м. Луцьк, вул. Шопена, 13).
Позивачу необхідно протягом п'яти днів з дня вручення ухвали направити копію позовної заяви з додатками для третьої особи - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксани Євгенівни для відому, про що повідомити.
Витребуватиу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік та відкриті рахунки відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксани Євгенівни - належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187 та додатки до нього, зокрема розписку ОСОБА_2 , яка підтверджує придбавання майна за особисті кошти одного з подружжя.
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 19.04.2025 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк