154/4539/24
2/154/338/25
(заочне)
25 березня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Лященка О.В.
за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що, року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Кроноспан УА» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0301-21- 00328 та Додаток № 1 до нього, предметом якого є страхування транспортного засобу «Scania R440» д.н.з. НОМЕР_1 .
09.06.2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Scania R440» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .
Відповідно до схеми місця ДТП, протоколу про адміністративне правопорушення, витягу довідки поліції, постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.07.2022 року по справі №154/1919/22, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
В червні 2024 року Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «УСГ» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування та надав усі необхідні документи.
11.01.2023 року ПАТ «СК «УСГ на підставі звіту № 114826/2 про оцінку колісного транспортного засобу та звіту № 114826/3 від 12.10.2022 року про оцінку колісного транспортного засобу було складено страховий акт № ЗСКА-14107 та розрахунок суми страхового відшкодування.
На підставі вищевказаних документів, ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 954114 (дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1107 від 12.01.2023 року.
Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування, виплаченого потерпілій особі, перейшло право вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП.
Враховуючи ту обставину, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована не була, 25.01.2023 року позивач звернувся до відповідача з претензію № 47271, в якій просив в добровільному порядку сплатити суму виплаченого страхового відшкодування. Однак останній залишив вказану претензію без задоволення.
Враховуючи небажання відповідача в досудовому порядку вирішувати питання щодо повернення зазначеної вище суми, позивач змушений звертатися до суду за захистом свого порушеного права.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 954114 (дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 60 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти чого у поданій заяві не заперечив представник позивача.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом - ч.2 ст.1187 ЦК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток - ст.993, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування».
Судом встановлено, що 09 червня 2022 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольксванег Гольф плюс», д.н.з НОМЕР_2 , на автодорозі Н-22 неподалік с. Житані Володимир-Волинського району Волинської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Сканія», д.н.з. НОМЕР_1 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 липня 2022 року ОСОБА_1 по вказаному факту ДТП визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Відповідно до частини шостої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
26 квітня 2021 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Кроноспан УА» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0301-21- 00328 та Додаток № 1 до нього, предметом якого є страхування транспортного засобу «Scania R440» д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно платіжного доручення №1107 від 12 січня 2023 року, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» сплатило ТзОВ «Кроноспан УА» страхове відшкодування у розмірі 954114,60 гривень.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідно до зазначених вище норм матеріального права, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 5.1 Договору про надання правничої допомоги, за надання правничої допомоги Адвокатським бюро, у справах, де КЛІЄНТ виступає в якості позивача, КЛІЄНТ перераховує на розрахунковий рахунок Адвокатського бюро гонорар, розмір якого становить 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок у справах, де ціна позову (первинна) перевищує 50 000,00 грн. за кожну справу незалежно від переліку наданих послуг та часу, витраченого на них.
Тому, відповідно до наданих документів вартість понесених адвокатських витрат складає 7 000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Понесені позивачем ПАТ «Страхова компанія «УСГ» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 14311 грн. 72 коп., на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.993, ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, ч.1 ст.22, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А) суму страхового відшкодування в розмірі 954 114 (дев?ятсот п?ятдесят чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А) судовий збір в розмірі 14311 (чотирнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 72 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», адреса: 03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А; ЄДРПОУ 30859524.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО