Справа № 127/10367/24
Провадження № 22-ц/801/840/2025
Категорія: 63
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
28 березня 2025 рокуСправа № 127/10367/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бездітна Тетяна Вячеславівна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2024 року у цивільній справі № 127/10367/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайський» про визнання членом сім'ї квартиронаймача, визнання права користування житловим помешканням, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бездітна Тетяна Вячеславівна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2024 року в указаній цивільній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2024 року та апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скаржником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 5450,40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не вказано всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування, зокрема третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайський».
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено скаржнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року.
На виконання вимог зазначеної ухвали представником скаржника - адвокатом Бездітною Т. В. у строк визначений судом, подано заяву про усунення недоліків, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору визначеного законом та надано належним чином оформлену, відповідно до ст. 356 ЦПК України, апеляційну скаргу та її копій відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бездітна Тетяна Вячеславівна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2024 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Одночасно апеляційний суд роз'яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: І. В. Міхасішин
В. В. Сопрун